纵观历史，游戏的存在时间很短，中国的游戏历史更短，独立游戏也不过十年前开始散播萌芽。
在这期间，游戏比起其他新型娱乐产品，如电影、小说而言，就像一个孩子，但是发展到今天，也已经有了很多的沉淀。
这篇文章中，我不推荐任何游戏设计有关的书籍或视频，文章之外我也不太会去推荐这些东西，如果你是一名独立游戏开发者。
这些沉淀仅仅是作为对整个游戏产业而言的，作为那些商业游戏而言的，作为独立游戏，我们需要一套另外的准则。或者说，使用它们需要一定的条件。
这些书或者视频必定会提到各种实践方案，以及背后的来自其他学科的原理和知识，如果有必要，确实需要使用它们，但是使用它们的前提在于，你是一个游戏开发者，而不是一个游戏爱好者。一定要多做游戏。
它们是一套已经成型的商业体系，它们会通过市面上已有的游戏类型做出大量的分析。这当然好，通过现有的实例进行分析，从中学习它们，为什么成功了，商业上。游戏开发者自然希望自己的游戏能在商业上有所成就，但是对于独立游戏而言，并非如此。
经济来源很重要，但是至少在中国，做独立游戏吃力不讨好，有更多来钱更快的路子。其实说白了，如果你是一个独立游戏开发者，你一定明白我的意思，自我实现。
**做游戏是为自己做的，这是自我实现的过程，而不是沦为商品物化的过程。**在当今资本主义占主导的社会下，经济来源自然重要，但是放长远眼光看，如果把自己的作品放的更重要，而忽略了自我实现的过程，终将会导致一个结果。因为自己的作品而感到愧疚。
如果你是一名艺术创作者，是否有过这样的经历，以前创作的东西有多好，但是现在的我已经创作不出这种东西了，从而陷入一个自我怀疑的怪圈。很多人喜欢自己的作品，其实只是因为喜欢自己的作品而已，它们看到的不是作为创作者的你，而是这个已经被物化了的商品。
笔者参加了2023年的CUSGA中国大学生游戏创作大赛，并且进入了决赛，在决赛当天，很多人来到了我的展位面前，夸赞我的游戏做的不错，也有一些发行商加了我的微信好友。到颁奖的时候，虽然游戏没有得奖，但是最后得到了IndiePlay的入围资格。当时被夸耀冲昏了头脑，其实现在想想，它们看中的并不是作为人的我，而是作为物的我和我的游戏，看到了其中的商业价值。
其中，也有不少人给出了它们认为的修改建议，我当时也全部都记下来了，兴许以后会看看这个游戏有没有需要修改的地方，但是在来之前，我并没有这样的想法。
回去之后，我一直对这个游戏很纠结，并且暑假的剩下时间，也一直在想着这件事情，这个我原本不想营业的游戏，到底要不要拿去变现，去更新这个游戏？我已经很久没有做过游戏了，我只想做新的游戏。
那种赞许，对于那时的我只是痛苦，而且CIGA的工作人员也很快联系了我，希望我在几周后上传新的游戏包。在这种反复挣扎中，最后我做出了一个或许常人很难理解的决定，我决定放弃作为这个游戏的一切。放弃这个已经被不少人看中的游戏的一切。
作为自己思想的导师，我失败了，但是，作为文字的载体，这篇文章，希望能让更多人看到，请为自己做游戏。
回到书的话题，这些商业游戏的准则适合于独立游戏吗？请根据需要自行择取。如果它们对于构建你心目中的游戏有帮助，请拿去用。这也是唯一的条件，知识仅仅是够用就行了。
作为独立游戏开发者，我们需要在游戏中展现自己的个性，这也是早批那些经典独立游戏所秉持的信念。这意味着不迎合玩家吗？不。
迎合应该迎合的玩家，不是所有游戏都应该迎合所有玩家，解密游戏有解密游戏的受众，STG有STG的受众，Roguelike有Roguelike的受众。当然，甚至可以不在特定的游戏类型上面去寻找受众，也有不少喜欢玩一些新奇独立游戏的人群。
需要秉持独立游戏的个性，还有一点很重要，不要一味的借鉴当下热门的游戏。相信不少人已经在不少游戏中看到其他热门游戏的影子了，这意味着失去了独立性，失去了开发者的个性。
一开始说了，不会推荐去看游戏开发有关的书籍，但是我会推荐你去多看看这个世界的其他东西。多出去走走，总在室内待着不太好；多听听音乐，提升自己的审美；多浏览图片，提升自己的情操；多看书，增长自己的见识；多玩游戏，希望你能玩的开心。